EVALUACIÓN DE LOS VALORES PREDICTIVOS POSITIVOS EN LAS SUBCATEGORIAS BI-RADS® 4 DE BIOPSIAS PERCUTÁNEAS Y COMPARACIÓN CON VALORES ACR BI-RADS® 5TA EDICIÓN.

Autores/as

  • Dr. Fernando Lavista Bonino
  • Dra. Gloria Palazuelos
  • Dra. Stephanie Trujillo
  • Dr. Javier Romero

Palabras clave:

Cáncer de Mama, biopsias percutáneas, Valor Predictivo de los Tests de Tamizaje, BI-RADS 4

Resumen

OBJETIVOS
Determinar la proporción de estudios en la categoría BI-RADS®
4 y sus subcategorías, de biopsias percutáneas bajo Ultrasonido y Estereotaxia. Calcular los diferentes valores predictivos (VP) y el resultado anatomopatológico de estos estudios, para luego
compararlos con los propuestos en la 5ta edición del ACR BI-RADS®.

MATERIALES Y METODOS
Se realizó una revisión retrospectiva de todas las biopsias percutáneas
guiadas por ultrasonido y estereotaxia, se seleccionó aquellas lesiones categorizadas BI-RADS® 4, entre Enero de 2012 y Julio de 2014, registradas en el sistema IMPAX. Posteriormente se incluyó el diagnóstico anatomopatológico de cada biopsia reportada.

RESULTADOS
Se incluyeron un total de 396 biopsias en la categoría BI-RADS® 4. Ciento ochenta y seis fueron subcategoría 4A, 181 subcategoría 4B y 29 subcategoría 4C. Las biopsias realizas fueron en un 68% mediante guía ecográfica y el 32% mediante guía estereotáxica. Los resultados anatomopatológicos se clasificaron en 3 categorías: benignos, alto riesgo y malignos. En las subcategorías 4A y 4B predominaron las lesiones benignas (88% y 68% respectivamente), mientras que en las biopsia de las subcategorías 4C predominó la patología maligna (62%) Los VPP para cáncer correspondientes a las subcategorías 4A, 4B y 4C fueron 4%, 12% y 62%, respectivamente.

CONCLUSIÓN
Los resultados obtenidos en nuestro centro se encuentran dentro de los parámetros recomendados por el Colegio Americano de Radiología en la 5ta edición del ACR BI-RADS®. Los criterios utilizados para las subcategorías BI-RADS® 4 se correlacionan adecuadamente en los rangos de probabilidad de malignidad.

Palabras Clave (MeSH): Cáncer de Mama, biopsias percutáneas, Valor Predictivo de los Tests de Tamizaje, BI-RADS 4. 

Biografía del autor/a

  • Dr. Fernando Lavista Bonino

    Radiologo. Asistente del Servicio de Imagenologia Mama en el Departamento Clínico de Imagenología Mamaria Hospital de Clinicas – Dr. Manuel Quintela. Montevideo – Uruguay.
    Integrante del Programa Internacional de la Escuela Latinoamericana de Radiología en la Fundación Santa Fe de
    Bogotá University Hospital, Bogotá, Colombia E-Mail: dr.lavista@gmail.com.

  • Dra. Gloria Palazuelos

    Radióloga. Centro de Imágenes Mamarias de la Fundación Santa Fe de Bogotá, Bogotá - Colombia. E-Mail: palazuelosgloria@icloud.com.

  • Dra. Stephanie Trujillo

    Asistente en investigación en la Fundación Santa Fe de Bogotá, Bogotá - Colombia.
    E-Mail: stephytrujillo@hotmail.com

  • Dr. Javier Romero

    Radiólogo. Jefe del Centro de Imágenes Mamarias de la Fundación Santa Fe de Bogotá.
    Profesor asociado Universidad El Bosque, Universidad de Los Andes y Universidad Nacional de Colombia.
    Corresponding Author: Dr. Fernando Lavista Bonino. E-Mail: dr.lavista@gmail.com.

Descargas

Publicado

2017-10-27

Número

Sección

Artículo Original

Cómo citar

1.
Lavista Bonino DF, Palazuelos DG, Trujillo DS, Romero DJ. EVALUACIÓN DE LOS VALORES PREDICTIVOS POSITIVOS EN LAS SUBCATEGORIAS BI-RADS® 4 DE BIOPSIAS PERCUTÁNEAS Y COMPARACIÓN CON VALORES ACR BI-RADS® 5TA EDICIÓN. Rdi [Internet]. 2017 Oct. 27 [cited 2026 Apr. 25];21(1):pp. 5-10. Available from: https://sriu.uy/ojs/index.php/Rdi/article/view/25

Artículos similares

51-60 de 109

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.